"Com nós"? E pode? Não.

1) Precedidos da preposição com, os pronomes nós e vós formam conosco econvosco.

2) Permanecem, contudo, as formas com nós e com vós, se tais pronomes vêm seguidos de outros, todos, mesmos, próprios ou oração adjetiva. Exs.: a) "O juiz falou com nós" (errado); b) "O juiz falou conosco" (correto); c) "O juiz faloucom nós todos" (correto); d) "Ele não falou justamente com nós, que lhe demos tanto apoio" (correto).

3) A tal lista de palavras que não deixam o pronome submeter-se à aglutinação, Júlio Nogueira acrescenta ambos: com nós ambos, e não conosco ambos.

4) Esses vocábulos que acarretam a mencionada aglutinação são denominados por Luiz Antônio Sacconi "palavras reforçativas".

5) Atente-se à síntese de Antenor Nascentes: "Embora regidos da preposição com os pronomes nós e vósassumam as formas nosco, vosco, deixam de assumi-las quando modificadas por todos, outros, mesmos, próprios, ambos. Assim dir-se-á: com nós mesmos, com vós todos etc.".

6) Para Domingos Paschoal Cegalla, "diz-se com nós quando esse pronome vem seguido de palavra reforçativa ou de numeral". Exs.: a) "Terá de entender-secom nós mesmos"; b) "Preocupamo-nos mais com ele do que com nós próprios"; c) "Discutia e brigava com nós todos"; d) "Ele saiu com nós duas".

7) Para Edmundo Dantès Nascimento, "não se empregam por eufonia as formasconosco e convosco seguidas de mesmoou próprio".

8) Também é oportuno citar a lição de Vitório Bergo no sentido de que, "não só por uma questão de eufonia, senão também, ao que parece, pela conveniência de assinalar a utonomia do pronome vós, confundido na forma composta, prefere-se a combinação com vós quando vem ele modificado por adjetivo". Excepciona, contudo, tal gramático: "há também exemplos, embora raros, daquela reminiscência do ablativo latino seguida de determinativo", alinhando exemplos, que realça serem raros, de abalizados autores: a) "Queria ver-vos mais generosoconvosco mesmo" (Camilo Castelo Branco); b) "E, se o valor de vossos amadores houver de ser igual convoscomesma..." (Camões).

9) Assim também para Silveira Bueno: "Não há erro algum em dizer... conoscomesmos, conosco próprios, expressões tão corretas quanto com nós mesmos,com nós próprios. É, porém, mais eufônica a separação:com nós mesmos,com nós próprios. Note bem: ambas as maneiras são corretas; esta última é apenas mais harmoniosa".

10) Também após ensinar, por um lado, que "os pronomes pessoais oblíquos, quando regidos pela preposição com, assumem as formas comigo, contigo,consigo, conosco, convosco", o gramático Sílvio Elia complementa, por outro lado, que, "modificados por atributo ou oração relativa,... decompõem-se conosco e convosco emcom nós e com vós". Em seguida, entretanto, invocando lição de Sousa da Silveira, realça ele que "tal regra não é absoluta, pois, em tais casos, também se encontra o emprego de conosco econvosco, inclusive em Camões".

11) Ante a divergência entre os estudiosos, fica-nos a liberdade de empregar, em tais casos, a forma aglutinada (conosco e convosco) ou a forma analítica (com nós e com vós).

12) Sob outro aspecto, em interessante observação, adverte Sousa e Silva que "as formas comigo, contigo e consigo não se decompõem nunca": comigo mesmo,contigo mesmo, consigo mesmo.